La femme politique chrétienne doit à nouveau comparaître devant le tribunal après deux acquittements
En bref : Les poursuites engagées contre un ancien ministre finlandais pour "incitation à la haine" pour avoir tweeté des versets bibliques feront l'objet d'un appel devant la Cour suprême de Finlande, dans une affaire qui crée un précédent en matière de liberté d'expression
— résister (@jpwaec) April 30, 2024
Le… https://t.co/sZIM4Lqd62
Le procès contre l'ancienne ministre de l'Intérieur finlandaise Päivi Räsänen et l'évêque du diocèse missionnaire évangélique-luthérien de Finlande, Juhana Pohjola, pour incitation présumée à la haine se poursuit. C'est ce qu'a annoncé l'organisation chrétienne des droits de l'homme ADF International (Alliance pour la défense de la liberté/Vienne) qui soutient les deux accusés dans cette affaire.
Selon son communiqué de presse, la Cour suprême finlandaise a accepté une demande de révision du parquet. Contexte : En novembre 2023, une cour d'appel d'Helsinki avait acquitté Räsänen et Pohjola. Elle a ainsi confirmé l'acquittement prononcé en première instance d'un tribunal de district en mars 2022.
La politicienne démocrate-chrétienne Räsänen était accusée d'incitation à la haine dans trois affaires. Elle avait exprimé à plusieurs reprises en public que la pratique de l’homosexualité était un péché du point de vue biblique. Le procès portait notamment sur une brochure qu'elle avait rédigée en 2004 intitulée "Il les a créés homme et femme - Les relations homosexuelles remettent en question la conception chrétienne de l'homme" ainsi que sur une interview radiophonique de 2019.
Pohjola, qui est entre-temps devenu président du Conseil luthérien international (ILC), est jugé pour avoir publié la brochure de Räsänen en 2004. Le ministère public réclame une amende de plusieurs dizaines de milliers d'euros.
«On ne devrait pas avoir besoin de défendre nos croyances devant les tribunaux»
Le directeur exécutif d’ADF International Paul Coleman déplore «l’insistance de l’Etat à poursuivre ces poursuites malgré une décision aussi claire et unanime du tribunal de district d’Helsinki et de la cour d’appel. Dans une société démocratique, on ne devrait pas avoir besoin de défendre nos croyances devant les tribunaux», ajoute Paul Coleman.
«Même si je suis pleinement consciente que tout procès comporte des risques, un acquittement de la Cour suprême créerait un précédent positif encore plus fort pour le droit de chacun à la liberté d’expression et de religion», a déclaré pour sa part l’intéressée, ajoutant : « Je reste calme et je suis prête à défendre la liberté d'expression et de religion même devant la Cour suprême. Si nécessaire, je saisirai également la Cour européenne des droits de l’homme. » La date de l'audience devant la Cour suprême n'a pas encore été fixée.
RAPPEL DES FAITS
Selon les articles, Päivi Räsänen a avancé plusieurs arguments pour justifier ses propos considérés comme de l'incitation à la haine envers les homosexuels :
1. Ses commentaires étaient basés sur ses convictions religieuses chrétiennes et sur la Bible. Elle a déclaré : "Citer un verset biblique dans un tweet n'est pas un crime. Défendre un point de vue chrétien dans un débat public n'est pas un crime non plus."[3]
2. Elle ne souhaitait offenser aucun groupe de personnes, mais voulait "sauver des personnes pour la vie éternelle" selon ses croyances religieuses[2].
3. Elle a affirmé qu'elle ne reniait pas ses convictions et les enseignements de sa foi, même sous la pression des interrogatoires du procureur qui cherchait à la faire renier ses positions[3].
4. Räsänen considère qu'elle défendait sa liberté d'expression et de religion, droits fondamentaux selon elle. Elle espérait que son acquittement serve de précédent pour protéger ces libertés[3].
5. Les tribunaux ont reconnu que l'infraction n'était punissable que si elle avait été commise intentionnellement, ce qui n'était pas le cas de Räsänen qui exprimait ses convictions religieuses de bonne foi[3].
En résumé, Päivi Räsänen a toujours affirmé que ses propos controversés étaient motivés par sa foi chrétienne et qu'elle avait le droit de les exprimer librement dans un débat public, sans intention de nuire. Les tribunaux ont finalement validé cet argument en l’acquittant.
Pour revenir au traitement de cette affaire sur notre blog
Finlande - la député Päivi Räsänen et l’évêque luthérien ne sont pas au bout de leurs peines
Finlande: il faut assumer ses convictions sur la conjugalité
Europe, Finlande : a-t-on encore le droit d’énoncer publiquement des vérités bibliques ?
Sources :
[1] https://www.adfinternational.fr/en-direct-du-tribunal/
[2] https://libertereligieuse.org/paivi-rasanen-un-depute-finlandais-dans-un-proces-pour-discours-de-haine-biblique/
[3] https://www.adfinternational.fr/flash-info-parlementaire-finlandaise-jugee-non-coupable-de-discours-de-haine-dans-laffaire-du-tweet-biblique/
[4] https://www.academia.edu/44723877/La_pers%C3%A9cution_judiciaire_dune_parlementaire_finlandaise_pour_ses_croyances_bibliques_traditionnelles_K_V_Turley
[5] https://www.evangeliques.info/2023/11/15/finlande-la-chretienne-paivi-rasanen-acquittee-en-appel/
[6] https://adfinternational.org/news/bible-tweet-case-to-be-heard-at-finnish-supreme-court
[7] https://adfinternational.org/de/news/eil-fall-der-finnischen-abgeordneten-kommt-an-den-hochsten-gerichtshof-rasanen-fur-bibel-tweet-angeklagt
[8] https://www.queer.de/detail.php?article_id=46831
[9] https://www.evangeliques.info/2023/09/05/finlande-la-politicienne-chretienne-paivi-rasanen-attend-son-verdict/
[10] https://citizengo.org/de-ch/rf/211633-christliche-werte-verteidigen-helfen-wir-paivi-rasanen
[12] https://www.infochretienne.com/articles/la-bataille-continue-paivi-rasanen-prochainement-devant-la-cour-supreme-de-finlande/
[13] https://www.christianismeaujourdhui.info/finlande-la-bible-sur-le-banc-des-accuses/
- IDEA 19.04.2024